Anne Jan

Pers

Artikelen | Interviews | Juryrapporten | Recensies

Cameretten 2001 1 december 2001

Juryrapport 36e Cameretten Festival

Op het podium staat een hecht duo, dat aangeeft veel stijlen en genres te beheersen en te beschikken over een bijzondere intelligentie en een kritische kijk op actuele thema's, zonder daarbij moraliserend te worden.

Anne Jan en Sofie spelen knap met verwachtingen en doorbreken die op onverwachte momenten. Als we denken: o, nee, niet weer een pedofiel, blijkt het gelukkig om een manipulatieve racist te gaan. Het duo verpakt gevaarlijke inhouden in een kinderen-voor-kinderen-onschuld en laat het publiek hierbij zelf de verbanden en conclusies ontdekken. Beiden blijven wel te veel hangen in diezelfde kinderlijke speelstijl. Met name Sofie is erg illustratief in haar gebaren en soms slecht te verstaan. De jury is ook benieuwd naar de zangkwaliteiten van Sofie. Anne Jan is in zijn mimiek niet erg veelzijdig, maar drukt des te meer uit met zijn houding. De jury prijst zijn muzikale kwaliteiten.

Het programma Groen kent niet echt een samenhangend verhaal en blijft in de vorm erg conventioneel. Daar staat tegenover dat Anne Jan en Sofie zelf de samenhang vormen en de actualiteit goed tot zijn recht komt in de liedje-sketchje-liedje vorm.

Het eind van de voorstelling is fragiel. Het laat de toeschouwer in stilte achter. Dat werd door de jury verschillend gewaardeerd. De jury is gecharmeerd van het programma van Anne Jan en Sofie en ziet veel potentie.

De jury: Richard van Bilsen | Marijke Boon | Lily Olofsen | Jan van Seters (vz.)| Nicole Smits

Cameretten 2001 14 oktober 2001

Uitslag Cameretten voorselectie

Als u denkt:"Dit is niet zo leuk, wat hij nu zegt", dan moet u er maar van uitgaan dat ik op weg ben naar iets leuks.
- Freek de Jonge

Beste Anne Jan en Sofie,

Op 28 september zagen we in het Papenstraattheater jullie voorstelling 'Groen'. Zoals jullie weten vond afgelopen zondag 14 oktober de Cameretten-selectie 2001 plaats. Uit 65 kandidaten heeft de selectiecommissie 9 deelnemers gekozen. Jullie horen daarbij! De selectiecommissie heeft hun bevindingen op papier gezet. Je treft hieronder zowel positieve als negatieve punten aan, bedoeld al opbouwende kritiek. Wij hopen dat jullie er iets aan hebben en wensen jullie veel succes tijdens de workshop en het festival!

In jullie voorstelling lijken louter zware onderwerpen aan bod te komen, maar jullie brengen ze op geraffineerde wijze zodanig, dat je dat als publiek helemaal niet door hebt. Jullie zijn nooit belerend en belichten je standpunten vanuit interessante invalshoeken. Jullie vormen een evenwichtig duo dat toch uit twee persoonlijkheden bestaat. Jullie hebben goed nagedacht over de voorstelling en de diverse liedjes en sketches zijn vakkundig uitgewerkt en treffend gebracht.
De bedoeling van de Bolero bij het begin van de voorstelling in ons niet duidelijk; veel mensen hebben een herinnering aan dit prominente stuk, dus je kunt dit niet zomaar als openingsmuziekje nemen. De eerste act is geëngageerd zonder dat het vervelend of ouderwets is. Bij de spreekbeurt over de hond speelt Anne Jan een leuk type (al is dit al vaak op die manier op een cabaretpodium gedaan) en de tekst is lekker hard. Dit stuk kan zeker worden uitgebouwd met meer parallellen naar nazi-Duitsland. Zowel rap als reclameslogans horen we vaak in het cabaret, maar jullie combinatie daarvan is aardig gelukt. De act waarbij de man op de stoel het kind probeert te winnen voor zijn ultrarechtse standpunten is schrijnend, wat een vondst!

Wij zijn benieuwd naar meer materiaal van jullie!
Met vriendelijke groeten,
de selectiecommissie